Paul Bahn ระบุ สถานการณ์ที่กล่าวโทษ
หนูสำหรับความหายนะของเกาะอีสเตอร์ไม่ได้คำนึงถึงผลลัพธ์ล่าสุด
รูปปั้นที่เดิน: ไขความลึกลับของเกาะอีสเตอร์ สล็อตเว็บตรงไม่ผ่านเอเย่นต์ไม่มีขั้นต่ำTerry Hunt และ Carl Lipเกาะอีสเตอร์ หรือ Rapa Nui เป็นเกาะที่นักวิชาการและสื่อมวลชนชื่นชอบมาอย่างยาวนาน เนื่องจากมีรูปปั้นหินขนาดยักษ์จำนวนมากและความลึกลับที่คาดคะเน ปริศนาเหล่านี้ส่วนใหญ่ รวมถึงที่มาของรูปปั้นและภูมิทัศน์ที่ถูกหักล้าง ได้รับการแก้ไขแล้วในช่วงไม่กี่ทศวรรษที่ผ่านมาผ่านการทำงานอย่างอุตสาหะของนักโบราณคดี นักมานุษยวิทยา นักสิ่งแวดล้อม นักภาษาศาสตร์ และนักพันธุศาสตร์
มีความเห็นเป็นเอกฉันท์ซึ่งสรุปไว้ในเกาะอีสเตอร์ เกาะ Earth (Thames and Hudson; 1992) โดยนักพฤกษศาสตร์ John Flenley และตัวฉันเอง ว่าเกาะนี้ถูกทำลายโดยชาวเกาะ พวกเขาเคลียร์ที่ดินเพื่อปลูกพืชและใช้ไม้สำหรับการขนส่งและการสร้างรูปปั้นมากขึ้นเรื่อย ๆ สงครามในที่สุดผล ใน The Statues That Walked นักโบราณคดี Terry Hunt และ Carl Lipo ได้นำเสนอภาพที่แตกต่าง โดยแสดงให้เห็นว่าชาวเกาะมีความอ่อนไหวต่อสิ่งแวดล้อมและรักความสงบ จนกระทั่งชาวยุโรปมาถึงในศตวรรษที่สิบแปด แต่สิ่งพิมพ์ล่าสุดบางฉบับไม่สนับสนุนสมมติฐานของพวกเขา
นับตั้งแต่การมาเยือนเกาะโดยเรือยุโรปครั้งแรกในปี 1722 ผู้คนต่างสงสัยว่าจะขนส่งและยกรูปปั้นหินขนาดใหญ่ได้มากเพียงใด เนื่องจากไม่มีไม้ซุง การค้นพบเชื้อราราก ละอองเรณู และตอไม้แสดงให้เห็นว่าเดิมเกาะนี้ปกคลุมไปด้วยต้นปาล์มขนาดใหญ่หลายล้านต้นและต้นไม้ชนิดอื่นๆ การวิเคราะห์ละอองเกสรและฟอสซิลของพืชเผยให้เห็นการตัดไม้ทำลายป่าอย่างรุนแรงระหว่างศตวรรษที่สิบสามถึงสิบเจ็ด นานก่อนที่ชาวยุโรปจะมาถึง
การอภิปรายล้อมรอบการขนส่งรูปปั้นของเกาะอีสเตอร์และการหายตัวไปของป่าหลักฐานมากมายพร้อมกับประเพณีปากเปล่าชี้ให้เห็นว่าชาวเกาะอีสเตอร์อาศัยอยู่อย่างร่วมมือกันมานานหลายศตวรรษหลังจากที่พวกเขามาถึงจากโพลินีเซียซึ่งอาจอยู่ในช่วงต้นศตวรรษก่อนคริสต์ศักราช หนึ่งพันปีต่อมา พวกเขาอยู่ในความขัดแย้ง
อาศัยอยู่ในภูมิประเทศที่แห้งแล้ง ความเสื่อมโทรมของระบบนิเวศของเกาะเล็กๆ แห่งนี้เป็นเครื่องเตือนถึงสิ่งที่เกิดขึ้นกับโลกโดยรวม ดังที่เฟลนลีย์และตัวฉันโต้เถียงกัน และโดยจาเร็ด ไดมอนด์ นักภูมิศาสตร์ในหนังสือขายดีของเขาเรื่อง Collapse (Viking, 2004)
สถานการณ์นี้
ทำให้เกิดข้อสงสัยอย่างหลีกเลี่ยงไม่ได้ นักโบราณคดี Catherine และ Michel Orliac คาดการณ์ว่าการตัดไม้ทำลายป่าของเกาะส่วนใหญ่เกิดจากความแห้งแล้งหรือการเปลี่ยนแปลงของสภาพอากาศ ซึ่งอาจมีส่วนจริงๆ คนอื่นๆ รวมทั้ง Hunt และ Lipo โต้แย้งว่าความเจ็บป่วยของชาวเกาะเกิดจากการมาถึงของชาวยุโรป แทนที่จะเป็นแรงกดดันทางสังคมภายใน
ในรูปปั้นที่เดินได้ ฮันท์และลิโปโต้เถียงกันในช่วงปลายปีค.ศ. 1200 สำหรับการปรากฏตัวของชาวเกาะบนราปานุย พวกเขาอ้างว่าการตัดไม้ทำลายป่าส่วนใหญ่เกิดจากหนูที่มากับพวกมัน เมื่อพบถั่วตาลบางตัวมีรอยแทะ พวกเขาถือว่าการสูญพันธุ์ของต้นปาล์มขนาดใหญ่ของเกาะนั้นเกิดจากการล่าหนู แม้ว่าจะพูดถึงต้นไม้ชนิดอื่นๆ เพียงเล็กน้อยก็ตาม รูปปั้นที่พวกเขาวางไว้นั้นถูกขยับขึ้นตรงเป็นระยะทางหลายไมล์โดยการหมุนซึ่งต้องใช้ไม้เพียงเล็กน้อย และแม้จะมีการตัดไม้ทำลายป่า พวกเขากล่าวว่า ชาวเกาะยังคงปลูกอาหารให้เพียงพอและปราศจากการทะเลาะวิวาทกัน จนกว่าชาวยุโรปจะนำมาซึ่งความรุนแรง เชื้อโรค และความหายนะในที่สุดสล็อตเว็บตรงไม่ผ่านเอเย่นต์ไม่มีขั้นต่ำ
